در این مقاله، به بررسی و تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹ خواهیم پرداخت. هدف ما این است که در کنار تجزیه و تحلیل سوالات، نکات و استراتژیهای مهم تستزنی را بیان نماییم و در خصوص تلههای تستزنی هر سوال صحبت کنیم. لازم به ذکر است که این نکات به شما کمک میکنند تا با درک عمیقتری از چالشهای هر تست، گزینه صحیح را به راحتی شناسایی کنید. در ضمن به افرادی که با متدهای تستزنی آشنا نیستند یا تصور میکنند که فرآیندی بسیار دشوار است، کمک شایانی خواهد کرد.
اهمیت یادگیری نکات تست زنی در آزمون حقوق جزا
آزمون وکالت مانند دیگر آزمونهای حقوقی به صورت تستی برگزار میشود؛ بنابراین، داوطلبان باید علاوه بر تسلط بر مباحث علمی، مهارتهای تستزنی خود را نیز تقویت کنند. لازم به توجه است که تستزنی نوعی مهارت بوده و تنها با مطالعه کتابهای تستی به دست نمیآید؛ بلکه فرد باید آن را با تمرین، تجربه و شرکت در آزمونهای آزمایشی یا آزمونهای شبیهسازی شده، کسب نماید. در نهایت کسب همین توانایی، منجر به افزایش درصد موفقیت فرد در آزمونهای حقوقی میگردد.
مرکز آزمون دادرز برای شروع آزمون و مشاهده کارنامه تحلیلی کلیک کنید. آزمون تکدرس، آزمون جامع، کارنامه و تحلیل عملکردمزایای کلیدی یادگیری و بهکارگیری تکنیک تست زنی متون حقوقی
استفاده از روشهای تستزنی به شما کمک میکند در ابتدا گزینههای نادرست را شناسایی کرده و آنها را از بین گزینهها حذف کنید؛ در نهایت میتوانید بین موارد باقیمانده، پاسخ صحیح را با اطمینان بیشتری انتخاب نمایید. همین مسئله هم باعث مدیریت بهتر زمان در آزمون وکالت میشود که تاثیر بسیاری در عملکرد شما و کسب نتیجه مطلوب دارد. مثلا میتوانید زمان بیشتری برای پاسخگویی به سوالات دشوار صرف نمایید و با عبور از سوالات چالشی، تعداد پاسخهای غلط خود را کاهش دهید. در ضمن این امکان را فراهم میآورد که فرصت کافی برای مرور مجدد سوالات داشته و درصد خطای خود را کاهش دهید.
تلههای تستی در آزمون وکالت: اهمیت یادگیری مهارتهای تستزنی
در زمان تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹ باید بدانید که تلههای تستی تنها محدود به سوالات نمیشوند؛ بلکه بسیاری از این تلهها در گزینههای اعلام شده در سوال نیز وجود دارند تا داوطلب را به انتخاب گزینههای نادرست وادار کنند. در نتیجه داوطلبانی که از دانش علمی بالایی برخوردار هستند هم اگر مهارتهای تستزنی پایینی داشته و با تلههای تستی آشنا نباشند، ممکن است نتوانند در آزمون وکالت موفق شوند. برهمین اساس در ادامه مطلب با ارائه چندتا از سوالات آزمون وکالت 99 با پاسخنامه تشریحی، به بیان برخی از نکات تستزنی درس جزا میپردازیم.
1. تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹ و لزوم توجه به تلههای پنهان در گزینهها
((الف))، تبعه ایران، در کشور ((ب)) مرتکب قوادی میشود و در همان کشور، بابت این جرم به دو سال حبس محکوم و مجازات اجرا شده است، کدام مورد، صحیح است؟
- بنا به صلاحیت واقعی، ((الف)) در ایران قابل کیفر است.
- ضمن رعایت قاعده احتساب، ((الف)) در ایران قابل مجازات است.
- طبق قاعده منع مجازاتهای مضاعف، ((الف)) در ایران قابل کیفر نیست.
- پس از مراجعه ((الف)) به ایران، بنا به صلاحیت شخصی، محاکم ایران صالح به رسیدگی هستند.
در پاسخ به این سوال لازم است توجه داشته باشید که مواد ۵، ۷ و ۸ قانون مجازات اسلامی به موضوعاتی نظیر اصل صلاحیت شخصی فعال، منفعل، واقعی، حمایتی و حفاظتی تعزیرات مرتبط میشود و ارتباطی با حدود، قصاص و دیات ندارند. در نتیجه چون قوادی مشمول حد است؛ اگر فردی مرتکب آن شده باشد هم پس از بازگشت به ایران، مجدداً محاکمه خواهد شد. از اینرو پاسخ این سوال در تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹، گزینه ۴ است.
2. اهمیت تسلط بر نص صریح قوانین جزا در آزمون وکالت
کدام مورد صحیح است؟
ابزار رایگان دادرز برای محاسبه سریع درصد آزمون وکالت کلیک کنید. درصد خود را بزنید و همین حالا نتیجه را ببینید.- شخص حقوقی برای شروع به جرم ارتکابی نماینده قانونی که در راستای منافع آن انجام شده، مسئولیت کیفری دارد.
- جزای نقدی قابل اعمال بر شخص حقوقی، همواره دو تا چهار برای قواعد حاصل از جرم است.
- مجازات شخص حقوقی، باید هم درجه و مجازات نماینده قانونی باشد.
- هیچ چیز از مجازاتهای شخصی حقوقی، قابل تخفیف نیست.
پاسخ این پرسش گزینه یک است که به نص صریح مادهای در حقوق جزا اشاره دارد.
در همین راستا باید گفت که چون سوالات مربوط به حقوق جزا در آزمون وکالت معمولاً به صورت عملی و مسئله محور طراحی میشوند، لازم است که داوطلبان برای موفقیت در آزمون وکالت، به مفاهیم و موضوعات مهم این رشته تسلط کافی پیدا کنند. یکی دیگر از نکات حائز اهمیت در مطالعه حقوق جزا این است که بخش زیادی از سوالات این درس، با توجه به شرایط و وقایع روز جامعه مطرح میشوند. از اینرو به داوطلبان توصیه میگردد در برنامهریزی مطالعاتی خود، به قوانینی که مرتبط با رویدادهای روز جامعه هستند، توجه ویژهای نمایند.
3. اهمیت مطالعه سایر بخشهای حقوقی در تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹
اعضای هیئت مدیره شرکت سهامی، قبل از تأمین تمام سرمایه شرکت، صدور اوراق قرضه را اجازه دادهاند.
در خصوص اقدام آنان، کدام مورد صحیح است؟
- شروع به تحصیل مال از طریق نامشروع
- معاونت در کلاهبرداری از طریق صدور اوراق قرضه
- جرم تام اجازه صدور اوراق قرضه قبل از پرداخت سرمایه
- شروع به جرم صدور اوراق قرضه قبل از پرداخت
پاسخ این پرسش گزینه ۳ است که مربوط به ماده ۲۴۶ قانون تجارت میشود.
حال این سوال مطرح میشود که آیا باید در زمان مطالعه حقوق جزا و تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹، مباحث مربوط به قانون تجارت را نیز مورد بررسی قرار دهیم؟ در پاسخ به این سوال باید گفت که درصد تکرار این مسئله بسیار کم بوده و امکان دارد هرچند سال یکبار اتفاق بیفتد. بنابراین نیازی به مطالعه جزئیات قواعد تجارت نیست.
4. لزوم توجه به تلههای پنهان در متن سوال
((الف))، مرتکب جعل مهر( با مجازات قانونی شش ماه تا سه سال حبس) و تخریب با مجازات قانونی (دو تا ده سال حبس) میشود. در مورد دیگر او مرتکب عدم رعایت حجاب شرعی (با مجازات قانونی ده روز تا دو ماه حبس و دو تا ده میلیون ریال جزای نقدی) و معاونت در خیانت در امانت (با مجازات قانونی سه ماه تا یک سال و نیم حبس) میشود. مجازات وی چگونه تعیین می شود؟
- دادگاه تنها مجازات اشد قانونی را تا یک چهارم افزایش میدهد و همان مجازات را اجرا میکند.
- به علت ارتکاب بیش از سه جرم دادگاه میتواند مجازات هر یک را بیشتر از حداکثر مجازات قانونی تا یک چهارم تعیین کند.
- دادگاه برای دو جرم اول، حداکثر مجازات را تا یک چهارم افزایش داده و برای دو جرم دوم نیز طبق همین ضابطه، مجازات تعیین میکند.
- دادگاه برای دو جرم اول حداقل مجازات را بیشتر از میانگین حداقل و حداکثر و برای دو جرم دوم نیز طبق همین ضابطه، مجازات تعیین میکند.
در پاسخ به این سوال باید بدانید که بر اساس مباحث مربوط به تعدد و تکرار جرائم، مجازات جعل مهر از درجه ۵ بوده و تخریب اموال در رده جرائم درجه ۴ قرار دارد. درجه جرم عدم رعایت حجاب شرعی هم برابر با ۸ است. اما نکته اصلی سوال که در تحلیل سوالات حقوق جزای کانون وکلای ۱۳۹۹ باید به آن توجه نمایید، این است که جرم خیانت به صورت معاونت انجام شده و به جای اینکه از درجه ۶ باشد، به درجههای ۷ یا ۸ تنزل مییابد. در نهایت چون ((الف)) سه جرم مختلف را مرتکب شده، حداقل مجازات برای او در نظر گرفته میشود. بر این اساس، گزینه ۴ صحیح خواهد بود.
برای کسب اطلاعات بیشتر و آشنایی بهتر با این مباحث، توصیه میشود دوره جامع حقوق جزای عمومی پیشرفته (جدید) را بررسی نمایید.